A- de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Ecopetrol Sa·Demandado Asesorias Y Construcciones Sa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Octavo Administrativo de Cartagena, Bolívar y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia se presenta por causa de una solicitud de ejecución de la condena en costas contenida en la sentencia de primera instancia, iniciada por Ecopetrol SA, en contra de la empresa Asesorías y Construcciones SA., con el fin de que se libre mandamiento de pago por el valor correspondiente a las costas procesales aprobadas dentro de un proceso de controversias contractuales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que: (i) la parte demandante radicó una solicitud de ejecución de una providencia judicial; (ii) la decisión que se pretende ejecutar fue proferida por dicha autoridad; y (iii) no se trata de un proceso ejecutivo independiente.
Por el contrario, la solicitud de ejecución se formuló dentro del mismo trámite procesal, así que considera que el caso se ajusta a las previsiones del Auto 008 de 2022, según el cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Octavo Administrativo de Cartagena, Bolívar para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad y a las sujetos procesales y partes interesadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Octavo. Administrativo de Cartagena, Bolívar y el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Octavo. Administrativo de Cartagena, Bolívar es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución promovida por Ecopetrol en contra de la empresa Asesorías y Construcciones SA.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5074 al Juzgado
- Octavo. Administrativo de Cartagena, Bolívar para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de la misma ciudad y a las sujetos procesales y partes interesadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.